为什么《孙膑兵法》没有流传下来？

​​

历史上有些书籍为什么没有流传下来？

这个问题的答案其实很简单，也有很多。

比如古代纸张贵，好纸用在好书上，那些不受欢迎的书，冷门的书自然就慢慢失传了。

再比如当朝统治者禁止你传播这本书，禁止的时间长了以后，慢慢的也就失传了，特别是在民间制作成本极高汉代以前。

像秦始皇的焚书坑儒，为了统一思想和文化，把六国的书籍都给一把火烧了，那个时候蔡伦还没有改良造纸术，抄书和运送书都是一个大工程，烧掉了自然也就没有了。

而且在商鞅的那套严酷律法里，你也不敢这么干呀。

还有就是单纯的运气不好，历史的长河里有太多的不确定性，有些书的没落单纯就是最后的孤本遭遇了意外而已。

还好，考古学的出现，拯救了这一切，也帮我们弥补了很多遗憾。

而且，它也给了我们另外一个书籍无法流传的原因——这书写的太直白了。

比如说《孙膑兵法》。

《孙膑兵法》是1972年在山东临沂银雀山汉墓出土的，它的出土解决了一个千古难题——《孙子兵法》和《孙膑兵法》是不是同一部书，孙武和孙膑是不是同一个人？

当然不是，《孙子兵法》与其说是一部兵书，更像一本战略纪要，是更大世界观上对于国与国之间战争的理解。

但是《孙膑兵法》告诉你，战争很残酷，一点都不美好，就像物竞天择适者生存一样。

孙膑敏锐的指出，没有人是真正爱好和平的，或者说和平注定只是暂时的，人的天性就是要打打打，谁也拦不住。既然是天性，那就应该坦然面对，与其幻想着世界和平，不如好好研究怎么打才能打赢。

不仅仅是那个春秋讲礼法的时代，甚至到了战国，墨家学派还在满世界宣扬兼爱非攻呢，这时候孙膑的思想其实是非常具有开创性的。

甚至带有一点两千年后霍布斯的一切人针对一切人的意味在里面。

而这样的思想，必然会导致《孙膑兵法》里的策略有点不把人当人，不管是敌人还是自己人。

比如孙膑和田忌“围魏救赵”过程中，擒庞涓的过程里，就有为了迷惑庞涓，特意需要选两个脑子不灵光的鲁莽大将攻打魏国都城平陵，就问田忌都大夫里，有谁脑子不灵光，性格也鲁莽的呀？

田忌就推荐了齐城大夫和高唐大夫，于是孙膑就派两个莽汉带兵去做了炮灰，强攻平陵。

问题就出在齐城大夫和高唐大夫并不知道自己要扮演什么角色，最后陷入了绝境，最后如孙膑所愿败下阵来。

这种计策本该仅限于口传心授的阴谋，但是一旦你白纸黑字写出来，就太让人不舒服了。

而且这些内容要是流传开来，统帅还怎么指挥？

要是让你的手下部将知道你看的是《孙膑兵法》，他们指不定就怀疑你的调兵谴将背后，是不是有炮灰呢？而谁又喜欢当炮灰呢？

所以，越是统帅越是不敢看《孙膑兵法》，就算看了也不敢让人知道这是《孙膑兵法》。

那么它的知名度也就下去了，知名度下去了，看的人也就更少了。

书籍的确是思想的载体，也是文化传承的桥梁，但是并不是所有的思想都能被堂而皇之的记录下来，因为那会触及到人性里让人恐惧的东西。

比如说人性里的恶，就不适合赤裸裸的呈现。

我们所有的故事最后都是主角赢了大反派，而不是大反派压倒正义，让世界变成灰烬。

就算古希腊的悲剧，其核心的意义依然在于不屈于命运的希望。

所以书籍无法流传下来，还有一个原因，就是这些书它触及了人性里的“禁区”呀。​​​​