为什么现在的警察大多都不管手机被偷之类的盗窃案件?

分类: 365bet新地址 时间: 2025-11-16 02:02:37 作者: admin 阅读: 1744
为什么现在的警察大多都不管手机被偷之类的盗窃案件?

2:民警一枚,说几句,看能不能帮到题主。

作为民警,遇到

iPhone 手机被盗案件,说实话很纠结。较之其他品牌的手机,iPhone 被盗后会留有更多线索,经一番查证有时效果却不尽人意 。对于题主发布出“刷机信息”格式 ,实在是再熟悉不过,想必是题主通过淘宝卖家得来的查询信息,这些信息虽然来自非正式渠道,但是一般来说还是很准确的。根据其中的IMEI、 ICCID 号(两个代码的含义甚至编码规则都可以在网上查到),可以追查到刷机后的用户信息。有些帮助查询信息的卖家,还非常贴心的忽闪着眼睛在

ICCID 号 后面做出“提示”-----“把这个号码提供给公安局就能抓到小偷,找回手机” 找~回~手~机~ 机~ 机~ 机~

好吧,没错,派出所民警现在拿到 ICCID 号了,下面该怎样工作?在我所工作的区域,iPhone 5S 被盗受理为刑事案件没有问题,但是也是派出所处理,转不到刑警。 派出所没有好的技术条件,打个呈请交给刑警技术等着查询,那就只能等着了,有太多危害性更大的案件在前面排队。不依靠刑警技术,那我自己先查查

ICCID 号编码,找到移动、联通、电信三家,带着介绍信和证件去查不就行了,SO EASY!......结果是,移动说我们这里查不了,得到区域总部去查;联通说这些手续不全,我们不认,最好还是通过你们内部技术查吧;电信大堂经理说, ICCID 号是什么东西,我们业务都没接触过......

不管通过何种渠道,最终查询到机主号码和名址,不代表能抓到贼,查到的是赃物,一般会核实持有手机的人员情况,收赃销赃的另外处理,买到赃物的退还手机。但是销赃刷机的不是傻子,更何况是在华强北,绝大部分案件最终是题主遇到的“黑卡”或者“无主卡”情况。题主还有个机主的手机号,可以查通话记录,还是要通过技侦。定位?这案件不够用技术手段的等级。技术涉及侦查手段,繁琐复杂,而且需要一定投入(不能再细说了)。外地机主信息?一般跨省就需要寻求其他省份的帮助了,要能说服领导,为了一部手机派两名民警出差几天查线索,还把费用报了,民警肯定会去追查的。

因为各地的办案条件,民警遇到的办案实际困难,以及最重要的,案件危害程度以及执法成本等因素,有些案件只能挂着....所以,有人还问了 有些人抓了小偷都不愿报警,不信警察会法办小偷,终极原因是什么?(这个问题基本普及了盗窃案件报案后民警处置的流程)

如果题主还能看到这里,那吐完槽还是要说正事的。题主的这个报警回执不是严格的受案回执格式,受理案件回执上应有文案号以及案件查询方式和警官姓名,这个回执更像是一个告知书(公安部有统一格式规定,但也有地方差别)。请题主确认,你是否取了笔录并签字,是否有正式案件回执,这样立案时也会通知你。如果没有,那根本就没受案,只是登记,那还能有什么消息?你可以要求派出所受理立案,比对我所提到的这几个环节,多和处理民警沟通,如果线索断了也没办法。现在你还掌握着当地的一个手机号码,送快递这个方法不是笑话,是聪明和可行的(自己也用过几次....),只是打电话的人要找个机灵点的,最好和民警商量让民警打。钓出机主后你可以要求民警核实机主情况,根据购买凭证和编码,电话绝对会退还给你的。

最后提醒一下,iPhone 最为赃物后的流通也有讲究,窃贼一般第一时间出手给销赃人员,有的销赃人员会带无主卡进行刷机后,直接或翻新出售。有的收到手机后会以损坏的原因到官方店进行换机,换一个全新的啊,亲,换机换ICCID 苹果公司也会有记录,但是挡不住有些官方店有销赃人员的内应啊,亲。另外,我之前说的移动、电信、联通,其实他们都能给查ICCID,但是运营商也有自己关于查询涉及隐私内容的规定,一般的介绍信不会给予查询。

==================分割线====================

没想到关联之后,这边的回答反而得到大家很多的支持,也许我写得结果并不是大家满意的,但是足够真实。有几位朋友直言不讳的表达了这种不满的情绪,有些评论成了辩论。没有匿名回答,没有过多辩解,如果朋友们能耐心细致的看完回答,起码能有个印象,所述的这些我确实经常在做,每一个步骤都能背下来,如果我们没有管过,没有追查过,没有吃透案件,只是一味推脱不作为,这份回答从何而来。其中调侃的话语没有傲慢之意,是在吐槽客观的破案条件。另外,还有一层意思,一名民警再负责任,破案也得需要线索条件,当穷尽线索后,那他应该就案件对你进行解释和说明,然后迅速投入下一起案件,这才对得起纳税人。

最初回答这个问题时,也就10个人关注,题主说的很细致,我想帮他看看具体哪个步骤卡住了,所以分割线前,闷头手机打了的几百字,那时我没有计算所谓的“成本”,目的就如第一句话所述:

“说几句,看能不能帮到题主。”

就执法成本、社会效应,我在有些人抓了小偷都不愿报警,不信警察会法办小偷,终极原因是什么?这个问题中附赠了一个小事例。

执法成本是客观存在的,而很多民警也是被动的不得不接受这一事实。 有评论喷我们是饭桶,实际上,我们这个桶经常忙的吃不上饭,两顿并一顿,有上顿没下顿,忙的时候两天睡一觉也是基本功。平时遇到拒绝接受政府救助的流浪人员,工作中眼见到生活困难的人员,民警自己掏腰包接济一下都是司空见惯的。前不久一处工地小包工头跑了,工人讨要工资,其中一个家中有病人,现场民警看着确实太困难了,几个人在身上凑出来500块钱给她救急。这件小事是我后来看了评论加上去的,这种事隔三差五都在发生着,

本来不想说, 也没什么好说的,因为这是个人行为,与工作本身无关,与职业操守无关,然而很多人就是因为这身制服,也在做着一些不计“成本”的力所能及的事情。 所以对于警察这个职业群体,请不要一概而论。

如果朋友们遇到了不愉快的报警经历,我替一些不认识的同行说声抱歉,一些不当的工作方法在透支着人们对公安民警的信任。多一句解释,后期将进展情况与事主多做沟通,即使现有的线索无法破案,相信也能够取得绝大多数人的理解。 在我看来,我能够提供的帮助不只在侦查破案,善意的多提醒一句防范,讲讲周边类似的发案,满足事主需要的心理上的慰藉也是一种帮助。该回答只是就题主的问题而论,每个月破获抓获的嫌疑人不在少数,绝不是宣扬报警无用论,也不是在装苦逼博同情,希望不要过度解读和歪曲理解。

谢谢@骏驰菇@花亦然另一个角度的分析。

一个非常具体的提问,一个逐条对应的回答,只是就事论事现在看来也很困难。从个人角度,我能理解怀揣个人经历的评论,能理解情绪的发泄多于事实的讨论,甚至能理解极少数喷子留在屏幕上的口水。从职业角度,我们更得理解别人的不理解,闷头顶着继续工作。

While nothing is easier than to denounce the evildoer, nothing is more difficult than to understand him. ---《罪与罚》。

相关推荐